适合音乐制作人的最佳AI MIDI生成器(2026)

适合音乐制作人的最佳AI MIDI生成器(2026)

AI MIDI 生成器插件 MIDI Agent 插件 在 DAW 中根据提示词和音频创建可编辑的 MIDI。 提示词转 MIDI · 音频转 MIDI · 可编辑的结果

作者:MIDI Agent • •

AI MIDI生成器在提供仍可由你塑造的音乐素材时最有用。精致的音频小样可以带来灵感,但可编辑的音符、时值位置、力度、和弦配置与乐器选择,才让制作人能将AI建议变成真正的作品。

本指南比较能够生成或发展真实MIDI的工具,而不是把所有AI音乐产品都视为可互换。如果你优先考虑直接在DAW中生成可编辑MIDI,可以先比较MIDI Agent方案,再阅读完整分析。

价格、功能和兼容性已于2026年7月25日根据官方产品页面核实。价格可能变化。

快速回答:哪个AI MIDI生成器最好?

对于希望获得灵活提供商选择和DAW原生MIDI工作流程的制作人,MIDI Agent是综合最佳选择。它以可编辑MIDI形式生成旋律、和弦、贝斯线、鼓组、编曲、变体与续写内容,也接受MIDI或音频文件作为上下文,并包含音频转MIDI转录。

合适的替代工具取决于任务:

  • Staccato AI Instrument是生成和完善多轨MIDI的强大云端协作创作工具。
  • Hookpad Aria最适合希望在浏览器中获得基于乐理的和弦与旋律辅助的创作者。
  • LANDR Composer最适合在传统作曲界面中进行引导式和弦、贝斯线、旋律与琶音创作。
  • Lemonaide专为快速、面向制作人的循环乐句构思而设计。
  • AIVA在较长的电影配乐和管弦乐创作方面最强。
  • Magenta Studio仍是Ableton Live用户值得尝试的免费实验工具。

什么算AI MIDI生成器?

在本次比较中,工具必须能够创建、扩展、转换基于音符的音乐数据,或为其添加伴奏,并能以MIDI形式导出或拖入DAW。因此,仅返回混合音频文件的产品不在范围内。

这一区别很重要,因为MIDI保留了制作决策空间。你可以:

  • 移动或删除单个音符。
  • 改变调性、节奏、和弦配置或演奏法。
  • 无须重新生成作曲内容即可替换音色。
  • 将同一声部发送到钢琴、合成器、采样器或管弦乐音源库。
  • 将AI想法与你自己的演奏和编曲结合。

音频优先系统仍有其位置,尤其适合参考和快速小样。它们只是解决不同的问题。

我们如何排名

排名权衡六个实际问题:

  1. 能否生成有用且可编辑的MIDI?
  2. 能否处理已有想法,而不是只能从零生成?
  3. 制作人保留多少音乐控制权?
  4. 能否自然融入DAW工作流程?
  5. 价格和商用条款是否容易理解?
  6. 订阅、额度、云端处理或格式限制会增加哪些阻碍?

我们评估了各开发商公布的功能和文档,并未假装进行实际没有开展的受控聆听测试。

最佳AI MIDI生成器对比

工具 最适合 输出 工作流程 当前起始价格
MIDI Agent DAW内的可编辑MIDI MIDI与音频转MIDI VST3、AU、AAX、独立应用 终身$49
Staccato AI Instrument 基于提示的MIDI协作创作 多轨MIDI VST3、AU、AAX 每月$11.99
Hookpad Aria 和声与歌曲创作 MIDI、乐谱、音频 浏览器 Hookpad每月$7.99另加Aria
LANDR Composer 引导式和弦与声部 MIDI与内置声音 VST3、AU、AAX 包含于每月$8.25起的LANDR Studio
Lemonaide 快速制作循环乐句 MIDI与音频循环 桌面应用与桥接器 每月$9.99
AIVA 电影配乐与长篇作曲 MIDI与音频 Web应用 免费非商用方案
Magenta Studio 免费Ableton实验 MIDI Max for Live;旧版独立应用 免费

1. MIDI Agent:制作人的综合最佳AI MIDI生成器

MIDI Agent围绕可编辑制作设计,而不是提供完成的音频渲染。你用自然语言描述旋律、和弦进行、贝斯线、鼓声部、段落或完整作品,再保存或拖放生成的MIDI到工程中。你也可以附加已有MIDI或音频,要求续写、伴奏或变体。

为什么排名第一

  • DAW原生格式:VST3、AU和AAX覆盖主要宿主,独立应用则无须DAW。
  • 灵活的AI提供商:MIDI Agent 1.2.5及以上可使用付费ChatGPT方案、用户提供的提供商API密钥、通过Ollama或LM Studio连接的本地LLM,或可选MIDI Agent Pro订阅。
  • 可编辑结果:音符、时值位置、力度、和弦配置、音色选择和编曲仍由你控制。
  • 多种输入途径:从提示生成、续写MIDI、使用音频参考,或将音频转录为MIDI。
  • 商用控制:MIDI Agent表示,插件生成的MIDI归用户所有,可供个人和商业使用。所连接的提供商保留各自的条款。

提供商灵活性是一项格外实用的优势。已经付费使用ChatGPT的制作人可以连接该方案,而不必设置OpenAI API密钥。偏好特定模型的人可以使用受支持提供商的密钥。重视隐私或成本的用户可以运行兼容的本地模型,而不想管理密钥的制作人可以选择Pro。

$49的终身插件许可证包含VST3、AU、AAX、独立应用访问和终身更新,不要求月度订阅。MIDI Agent Pro每月$20且需要插件许可证;它增加MIDI Agent专用模型、无须API密钥的托管访问、每月500次AI生成、优先支持与更新,以及包括Google Lyria、ElevenLabs音频与音效、PozaLabs专用MIDI模型在内的高级提供商。

如果可编辑MIDI与灵活提供商访问的组合适合你的流程,请查看MIDI Agent价格与下载选项。

最适合

希望不离开日常Ableton Live、FL Studio、Logic Pro、Studio One、Pro Tools、Cubase、Reaper、Bitwig或独立应用流程,就能创作和修改MIDI的制作人。

限制

云端提供商需要联网,输出质量部分取决于所选模型和提示。本地模型的速度与质量取决于电脑和模型。Pro是可选的,但属于插件许可证之外的额外订阅。

2. Staccato AI Instrument:最佳专用MIDI协作创作替代产品

Staccato AI Instrument从文本生成MIDI,能够创建、扩展、改写素材或为其伴奏。目前网站称它可生成最多16条轨道和32小节,接受MIDI或音频,并将结果拖入DAW。当前发行说明列出了VST3、AU和AAX支持。

如果你想要专注的协作创作界面,而非通用模型路由系统,Staccato尤其有吸引力。它的控制功能允许制作人精修音符与力度,云端服务可以从带入产品的作品中学习。

当前价格页面列出用于个人工程的Basic每月$11.99,以及首月优惠期结束后每月$14.99的Pro。Pro增加商用与MIDI/音频上传。两个方案都宣称月度额度无限,但产品需要联网。

最适合:希望获得支持多轨生成、基于订阅的专用MIDI协作创作工具的制作人。

注意:商用与上传功能因等级而异,因此发行作品时Basic不能代替Pro。

3. Hookpad Aria:最适合和声与歌曲创作

Hookpad Aria位于Hooktheory基于浏览器的歌曲创作环境中。它可以写和弦、旋律或两者,为现有旋律写和弦,或为已有和声提出旋律。

Hookpad的优势是上下文。和弦面板、旋律引导、转位、借用和弦和乐理可视化,帮助创作者理解并修改建议,而非接受不透明的结果。Hookpad Standard可导出格式1的MIDI文件,将混音中的各声部分成独立轨道。

Hookpad Standard当前为每月$7.99或终身$199。Aria是每月$14.99的附加组件。因此,完整的月度组合比Aria单独价格更高。

最适合:重视和声指导、乐谱和结构化和弦—旋律关系的歌曲作者。

注意:这是浏览器工作流程,并非直接运行在DAW内的插件。

4. LANDR Composer:最佳引导式作曲插件

LANDR Composer生成和弦进行、贝斯线、旋律与琶音,将辅助生成与钢琴卷帘、和弦编辑、人性化处理、场景、歌曲模式、内置声音和MIDI拖放结合。

相比纯文本提示,其界面提供更多引导。当你想移动和弦、调整复音、试听预设或将多个想法组织成更大结构时,这很有用。LANDR列出macOS的VST3、AU、AAX,以及Windows的VST3和AAX。

Composer包含在LANDR Studio中,当前宣传价格为每月$8.25起。订阅也捆绑了作曲以外的服务;如果会使用就很有价值,但若只需要MIDI生成则显得过多。

最适合:偏好可视化和弦与音乐模式工具,而非对话界面的制作人。

注意:AI访问绑定LANDR的流程,而不允许选择付费ChatGPT、提供商密钥或本地模型。

5. Lemonaide:最适合快速旋律与和弦循环

Lemonaide面向想要短小MIDI与音频创意的节拍制作人。Seeds方案将旋律、和弦及组合声部生成为八小节素材,并用VST桥接器将想法移入DAW。

当前Seeds方案每月$9.99,含每月150个额度。Lemonaide也描述了一种制作人可以广泛生成、为选定想法付费的模式。Seeds与制作人专属Collab Club模型的许可不同,因此请阅读所选模型的具体条款。部分公开条款提到,作品发行后播放量超过某个门槛时需要额外授权。

最适合:在节拍导向流程中快速发现循环素材。

注意:额度和许可细节比简单的终身插件许可证更复杂。

6. AIVA:最适合电影配乐与管弦乐创作

AIVA可按250多种风格创作较长作品,支持自定义风格模型,并接受上传的MIDI或音频作为影响素材。用户可编辑生成的轨道,并下载MIDI和音频。

AIVA许可是购买决策的核心。免费方案非商用且要求署名。按年付费的Standard列价为每月EUR 11,允许在指定社交平台上有限变现。按年付费的Pro为每月EUR 33,并根据AIVA公开条款赋予完整版权。

最适合:可以接受Web编辑器时的配乐草稿、管弦乐想法与较长作品。

注意:上传影响素材会授予AIVA条款所述的权利,而商用权利因方案不同而有实质差异。

7. Magenta Studio:最佳免费Ableton实验工具

Magenta Studio提供五款机器学习工具:Continue、Generate、Interpolate、Groove和Drumify。Continue延展旋律或鼓型,Interpolate在两个想法之间建立过渡步骤,Groove则应用从鼓手演奏中学习到的时值位置与力度。

仍在维护的2.0版本采用Max for Live流程,无须互联网即可在本地运行模型。Google也记录了用于基于文件的MIDI处理的旧版独立应用,但Ableton Live是当前支持最明确的途径。

最适合:希望免费、在本地实验性转换MIDI的Ableton用户。

注意:它不如商用工具通用,模型和流程较旧,当前插件途径为Ableton专用。

付费、订阅还是免费:哪种模式合理?

根据你真正想消除的限制选择:

  • 想要永久DAW工具,并自由选择如何支付AI访问费用时,选终身插件。
  • 便利性比控制提供商或凭据更重要时,选托管订阅。
  • 和声可视化与结构化编辑比DAW内速度更重要时,选Web歌曲创作环境。
  • 实验比当前模型广度或支持更重要时,选免费本地工具。

也要区分界面价格和AI访问价格。部分产品把一切包含在订阅中。MIDI Agent将终身插件与模型途径分开:付费ChatGPT、API密钥、本地模型或可选Pro。任何一种模式都不会自动对所有人更便宜。

如何选择AI MIDI生成器

购买前,测试从想法到编曲的完整路径:

  1. 按你平常使用的风格和长度生成一个声部。
  2. 将其移入主要DAW。
  3. 更换乐器并编辑几个音符。
  4. 续写编辑后的版本或为其伴奏。
  5. 确认方案的商用条款。
  6. 计算包含AI访问与额度的年度成本。

最佳生成器不是独立小样最惊艳的那个,而是能提供有用音乐决策,同时保留足够控制权,让你将结果变成自己作品的那个。

最终推荐

Staccato、Hookpad Aria、LANDR Composer、Lemonaide、AIVA和Magenta各有合理的专长。对于优先考虑可编辑输出、广泛DAW支持、续写、音频转MIDI,以及自由使用付费ChatGPT、提供商API密钥、本地LLM或托管模型的制作人,MIDI Agent提供综合最灵活的组合。

如果这正是你需要的工作流程,请获取MIDI Agent,并选择适合现有配置的AI访问方式。

MIDI Agent 作者: MIDI Agent 最后更新 MIDI Agent 为希望在 DAW 内生成音乐创意的制作人、作曲家和节拍制作人开发 AI 工具。

本内容译自 MIDI Agent 的英文原文,方便您以简体中文阅读。 查看英文原文。