オーディオ生成ツール
参考音源には便利でも、音楽データのレベルでは作り変えにくい完成したトラックを作成します。
- 1音ずつ変更することはできない、固定された音声出力
- 生成された音色と楽器に限定される
- DAWに直接組み込む形ではなく、通常はWebでの利用が中心
例：Suno、Udio、Soundraw、Mubert
MIDI 書き出しと DAW ワークフローの比較
最終更新：2026年8月17日
AI音楽制作ツールの比較
MIDI Agent と Suno、Udio、AIVA、Scaler 3、その他10以上のツール
「AI音楽生成ツール」の多くは音声のみを出力するか、本物のAIではなくアルゴリズムに基づく手法を使っています。この分析では、実際に編集可能なMIDIをエクスポートし、本物のニューラルネットワークAIを使うツールを明らかにします。
AIによる音楽生成の分野は、この2年間で爆発的に拡大しました。SunoやUdioのようなツールはボーカル付きの完成曲を生成して頻繁に話題となり、AIVAのような既存の有力ツールとChordChordのような新顔が作曲家の注目を競っています。
MIDI Agent自体を詳しく知りたい方は、AI MIDIジェネレーターのページをご覧ください。
しかし、DAWで制作するプロデューサーにとって、見落とされがちな重要な問いがあります。これらのうち、実際に編集可能なMIDIを出力するツールはどれでしょうか？ そして、その中で「AI」として販売されるアルゴリズム生成ではなく、本物の機械学習を使うものはいくつあるのでしょうか？
各ツールが実際に何を提供しているかを理解するため、Webベースの音声生成ツールからDAWプラグインまで、AI音楽分野の15ツールを分析しました。その結果、非常に断片化した市場が浮かび上がり、最も注目されるツールには、プロの音楽制作者が最も必要とする機能が欠けていることが多いとわかりました。
比較早見表
個別のレビューに入る前に、各ツールの位置づけを概観します。MIDIエクスポート、本物のAI・機械学習の使用（アルゴリズム生成との違い）、DAWプラグインの提供、ChatGPTアカウントによるアクセス、自分のAPIキーの利用（BYOK）、ローカルLLMとの互換性、価格という7つの主要基準で評価しました。
分析した15ツールのうち、実際のMIDIファイルをエクスポートできるのは7つだけです。生成に本物のニューラルネットワークAIを使うものは、さらに少なくなります。
| ツール | MIDIエクスポート | 実際のAI／機械学習 | DAWプラグイン | ChatGPTアカウントを使用 | BYOK対応 | ローカルLLM | 価格 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MIDI Agent 現在の位置 | はい | はい | はい | ✓ | 買い切り$49＋任意のPro（月額$20） | ||
| Suno | 一部対応 | はい | いいえ | — | 無料（制限あり）／$10-30/月 | ||
| Udio | いいえ | はい | いいえ | — | 無料（制限あり）／$10-30/月 | ||
| AIVA | はい | はい | いいえ | — | 無料／€11-33/月 | ||
| Scaler 3 | はい | いいえ | はい | — | $99 買い切り | ||
| Captain Plugins Epic | はい | いいえ | はい | — | $79-99 買い切り | ||
| Magenta Studio | はい | はい | 一部対応 | — | 無料／オープンソース | ||
| Hookpad (Aria AI) | はい | はい | いいえ | — | $7.99/月 + Aria アドオン $14.99/月 | ||
| ChordChord | はい | はい | いいえ | — | トライアル $9.99、その後 $27/月 | ||
| Lemonaide | はい | はい | 一部対応 | — | $9.99/月 + アーティストモデルごとに $4.99-9.99/月 | ||
| Soundraw | いいえ | はい | いいえ | — | $11-99/月 | ||
| Mubert | いいえ | 一部対応 | いいえ | — | 無料（制限あり）／$14-199/月 | ||
| Boomy | 一部対応 | 一部対応 | いいえ | — | 無料（制限あり）／$9.99-29.99/月 | ||
| LANDR Composer | はい | 一部対応 | はい | — | $149 買い切り、または LANDR 契約（約$8.25/月） | ||
| Amper Music | いいえ | いいえ | いいえ | — | 該当なし：提供終了 |
ユーザーの声
プロデューサーの声
制作ワークフローでMIDI Agentを活用する音楽制作者の声をご紹介します。
“MIDI Agentをとても楽しんで使っています。インターフェースは驚くほど使いやすく、新しいアップデートのたびに良くなっています...”
1 / 5
“MIDI Agentをとても楽しんで使っています。インターフェースは驚くほど使いやすく、新しいアップデートのたびに良くなっています...”
“このプラグインが大好きです。この素晴らしいAIツールから生まれたアイデアで、もう3曲作りました。ほかの人がどう使うのかも楽しみです。”
“音楽VSTに使ったお金で一番価値があった...ビート制作の行き詰まりを抜け出す最高の方法です。”
“複雑なジャンル指定のプロンプトを理解できる点を特に評価して、MIDI Agentを使っています...世界一流のセッションプレイヤーのように働いてくれます...”
“MIDI Agentがとても気に入っています。ワークフローが本当に変わりました。長年探していた、欠けていたピースです。”
比較の背景
オーディオ生成ツールとMIDI生成ツール
この分析から、よく話題になるAI音楽ツールはMIDI生成ツールではなく音声生成ツールだという傾向が見えてきました。この違いは、編集可能なノート、柔軟な音源選択、DAW内でのアレンジ操作を求めるプロデューサーにとって重要です。
MIDI生成ツール
編集、アレンジ、ボイシング調整ができ、自分の楽器で鳴らせる音楽データを生成します。
- ChatGPTアカウントを接続
- ノート、タイミング、ベロシティ、表現を編集できる
- 同じアイデアをセッション内のどの楽器にも割り当てられる
- AIで生成したアイデアをDAWの制作フローの中で活用できる
例：MIDI Agent、AIVA、Magenta Studio
詳細分析
全体像を把握したところで、各カテゴリーを詳しく見ていきましょう。主な利用形態に応じて、制作環境に直接組み込むDAWプラグイン、完成曲の制作を中心とするWebベースの音声生成ツール、MIDI中心のワークフロー向けに設計されたプロ用作曲ツールに分類しました。
DAWプラグイン
プロデューサーにとって、DAWとの統合は譲れない条件であることが少なくありません。ブラウザーのタブを行き来したりファイルをインポートしたりせず、セッション内で直接MIDIを生成できることは、創作の流れを根本的に変えます。
これを提供するツールは驚くほど少数です。しかも対応するものの多くは、本物の機械学習ではなく、アルゴリズム生成（音楽理論のルール）に依存しています。各プラグイン型ツールを比較してみましょう。
技術： アルゴリズム方式（音楽理論の規則）
長所
- + 優れた音楽理論ワークステーション
- + 1,000以上のコードセットとプリセット
- + 音声／MIDI のコード検出
- + v3 のマルチレーンタイムライン
- + 完全オフラインで動作
制限
- - 実際には AI ではなく、純粋なアルゴリズム生成
- - 斬新な内容や驚きのある内容は生成できません
- - ユーザーの音楽理論知識に依存
- - 機械学習は使われていません
評価： AI と誤って呼ばれることの多い、優れた音楽理論ツールです。理論の学習には最適ですが、AI 生成向けではありません。
技術： アルゴリズム方式（クラウドベース）
長所
- + 400以上のコード進行
- + 96,000以上のプリセット
- + Chords、Melody、Deep、Beat、Play モジュールを搭載
- + 内部で VST プラグインをホスト可能
制限
- - 有効なインターネット接続が必要
- - AI ではなく、アルゴリズムによる提案のみ
- - 公式の DAW 対応は限定的
- - ベースラインの品質は基本的な水準
評価： まずまずのアルゴリズムツールですが、クラウドへの依存と本物の AI の欠如により、本格的な制作には制限があります。
技術： RNN/VAE（TensorFlow）
長所
- + 本物のニューラルネットワーク AI
- + 実際のドラマーによる15時間分の演奏で学習した Groove モデル
- + Continue、Generate、Interpolate、Drumify ツール
- + 無料かつオープンソース
制限
- - Ableton Live のみ（Max for Live）
- - 開発が停滞しているようです
- - メロディー入力は単音に限定
- - 他の DAW には非対応
評価： 本物の AI を使った DAW プラグインですが、Ableton 専用で、開発が放棄されたように見えます。
技術： 独自ニューラルネットワーク（Fairly Trained 認証）
長所
- + アーティストの同意を得たデータで倫理的に学習
- + Fairly Trained 認証取得
- + アーティスト別モデル（Kato On The Track、KXVI、DJ Pain 1）
- + MIDI と48kHzオーディオの両方を出力
制限
- - 単独アプリのみ、DAW ブリッジが必要
- - 短いループのみ（4-8小節）
- - ヒップホップ、トラップ、R&B、ポップ、ソウルに限定
- - 一部のモデルは100万ストリームまでのみロイヤリティフリー
評価： 特定ジャンル向けに倫理的に学習した AI ですが、短いループに限定され、別アプリが必要です。
技術： 独自アルゴリズム（未検証）
長所
- + コード、メロディー、ベース、アルペジオを統合生成
- + ウェーブテーブルシンセを内蔵
- + 100以上のプリセット
- + LANDR エコシステムの一部
制限
- - 元の Orb Producer Suite を吸収（提供終了）
- - AI の主張は未検証で、アルゴリズム方式の可能性が高い
- - 元の Orb プラグインは更新終了
評価： まずまずの DAW プラグインですが、AI の主張は未検証で、提供終了した製品を吸収したものです。
Webベースの音声生成ツール
技術ニュースやソーシャルメディアを席巻しているのが、これらのツールです。特にSunoとUdioは、テキストプロンプトからボーカルを含む完成曲を生成する能力で、人々の想像力をかき立てています。
その代償は何でしょうか？ 多くは編集可能なMIDIではなく、完成した音声を出力します。背景音楽をすぐに必要とするコンテンツ制作者には便利です。一方、AIが生成したアイデアを発展させたい音楽プロデューサーにとって、MIDIエクスポートがないことは大きな制約です。
技術： Transformer + 拡散（Bark/Chirp）
長所
- + ボーカルを含む曲全体の生成
- + クラス最高のボーカル合成
- + ステム抽出による MIDI 書き出し（Premier プラン）
- + モバイルアプリあり
制限
- - Web のみ、DAW プラグインなし
- - MIDI はネイティブ生成ではなく音声から採譜
- - RIAA による大規模な著作権訴訟が係争中
- - クレジットは翌月に繰り越されません
- - MIDI 書き出しは抽出1回につき10クレジット
評価： ボーカルを含む曲全体の生成に最適ですが、MIDI は二の次です。
技術： 拡散 Transformer
長所
- + 元 Google DeepMind 研究者が設立
- + 高品質な曲全体の生成
- + Universal Music Group との著作権訴訟で和解
制限
- - MIDI 書き出しは一切なし
- - ステム分離なし
- - Web 専用プラットフォーム
- - ライセンス移行中はダウンロードを一時停止
評価： 音声生成は見事ですが、MIDI 機能がまったくないためプロデューサーには不向きです。
技術： 独自方式（学習データは100%自社制作）
長所
- + 100%自社制作の学習データにより、最も強い著作権保護を提供
- + 優れたステム分離
- + 30以上のジャンルに対応
- + French Montana、Fivio Foreign、Trippie Redd とのコラボレーション
制限
- - MIDI 書き出しなし（将来対応予定）
- - Web アプリのみ
- - ストリーミング配信前にトラックの変更が必要
評価： 著作権保護は最高ですが、MIDI 書き出しがないため、編集可能性を求めるプロデューサーには不向きです。
技術： AI によるサンプル再結合
長所
- + Adobe Premiere／After Effects 拡張機能
- + アーティストへの報酬モデル
- + BGM に適している
制限
- - 本物の AI 生成ではなく、既存サンプルを再結合
- - MIDI 書き出しなし（FAQ で確認済み）
- - インストゥルメンタルのみ、ボーカルなし
- - ストリーミングプラットフォームへの配信不可
- - 最大25分
評価： サンプルの再結合であり、AI 生成ではありません。MIDI 書き出しがなく、ストリーミング制限もあるため、用途が限られます。
技術： 独自方式（非公開）
長所
- + 40以上のプラットフォームへのストリーミング配信機能を内蔵
- + クリエイターに純収益の80%を確保
- + 瞬時にトラックを作成
制限
- - MIDI 書き出しの対応状況は不明
- - ストリーミングからの削除歴あり（2023年5月）
- - 品質が画一的と批判されることが多い
- - Web 専用プラットフォーム
評価： 迅速なストリーミング配信に最適ですが、品質への懸念と MIDI 対応の不確実性があります。
プロ用作曲ツール
このカテゴリーには、MIDIエクスポートと作曲上の操作性を重視するWebツールが含まれます。上記の音声生成ツールとは異なり、編集可能な出力をDAWへ持ち込みたいプロデューサーや作曲家のために設計されています。
ここでの代償は作業の手間です。ブラウザーで生成し、MIDIをダウンロードしてプロジェクトにインポートする必要があります。しかし多くの用途では、これらのツールの品質と操作性は、そのひと手間をかける価値があります。
技術： RNN/LSTM + 強化学習
長所
- + SACEM が作曲家として認めた初の AI
- + すべてのプランで包括的な MIDI 書き出し
- + 250以上の音楽スタイル
- + 20,000-30,000点のクラシック楽譜で学習
- + Lyra transformer モデルを利用可能
制限
- - Web アプリのみ、DAW プラグインなし
- - インストゥルメンタルのみ、ボーカルなし
- - 著作権の所有には Pro プラン（€33/月）が必要
- - まったく同じトラックを二度生成することはできません
評価： 本物の AI によるオーケストラ／映画音楽の作曲に優れていますが、Web のみに限られるため DAW との統合は制限されます。
技術： GPT ベースの Anticipatory Music Transformer
長所
- + Carnegie Mellon／Google DeepMind による GPT 作曲
- + 50,000以上の MIDI 採譜データで学習
- + 文脈を考慮した提案
- + 40,000曲以上の分析済み楽曲データベース
- + ローマ数字による記譜に対応
制限
- - Web のみ、DAW プラグインなし
- - Aria には別途 $14.99/月の契約が必要
- - 全機能の合計費用は $22.98/月
評価： GPT ベースの作曲は優れていますが、Web のみで、サブスクリプション料金が高額です。
技術： AI によるプロンプトからのコード生成
長所
- + テキストプロンプトからのコード生成
- + 音声／マイクからコードを自動検出
- + ジャンルに合ったドラムとメロディー
- + コードチャートを PDF で書き出し
- + 高速生成（10秒未満）
制限
- - Web のみ、プラグインなし
- - 3/4拍子と4/4拍子のみ
- - 継続費用 $27/月
評価： AI コード生成は良好ですが、Web のみで拍子の対応範囲も限られます。
技術： 独自ニューラルネットワーク（Fairly Trained 認証）
長所
- + アーティストの同意を得たデータで倫理的に学習
- + Fairly Trained 認証取得
- + アーティスト別モデル（Kato On The Track、KXVI、DJ Pain 1）
- + MIDI と48kHzオーディオの両方を出力
制限
- - 単独アプリのみ、DAW ブリッジが必要
- - 短いループのみ（4-8小節）
- - ヒップホップ、トラップ、R&B、ポップ、ソウルに限定
- - 一部のモデルは100万ストリームまでのみロイヤリティフリー
評価： 特定ジャンル向けに倫理的に学習した AI ですが、短いループに限定され、別アプリが必要です。
MIDI Agentの位置づけ
全体を分析すると、明確な隙間が見えてきます。AI音楽ツールは豊富にありますが、DAWプラグインとしての統合、本物のLLMによる生成、柔軟な料金設定を兼ね備えるものはごく少数です。MIDI Agentはこの不足を次のように補います。
柔軟なAIアクセス
ChatGPTアカウントを接続するか、プロバイダーのAPIキーやローカルLLMを使用できます。この3つすべてを提供するDAWプラグインはほかにありません。MIDI Agent Proでは管理型モデルが加わります。
VSTプラグインで本物のLLM生成
MIDI Agentは、GPTクラスの言語モデルをDAWネイティブのMIDIワークフローに取り込みます。
柔軟な料金設定
プラグインはBYOK込みで$49の買い切りです。管理型APIアクセスには、任意で月額$20のProプランを追加できます。競合は料金モデルを1つに限定しています。Hookpad Ariaは月額$22.98、AIVA Proは月額€33です。
音声からMIDIへの変換を内蔵
プラグイン内で直接音声サンプルをMIDIに変換し、DAWで結果を編集できます。
互換性
DAW向けAI MIDIジェネレーター
MIDI AgentはVST3、AU、AAXプラグインとスタンドアロンアプリとして利用できます。主要なデジタルオーディオワークステーションすべてに対応し、既存の環境にスムーズに統合できます。
Ableton向けAI MIDI生成ツール
VST3, AU
FL Studio向けAI MIDI生成ツール
VST3, AU
Logic Pro向けAI MIDI生成ツール
AU
Pro Tools向けAI MIDI生成ツール
AAX
Cubase向けAI MIDI生成ツール
VST3
Studio One向けAI MIDI生成ツール
VST3, AU
Reaper向けAI MIDI生成ツール
VST3, AU
Bitwig向けAI MIDI生成ツール
VST3
Reason向けAI MIDI生成ツール
VST3
GarageBand向けAI MIDI生成ツール
AU
スタンドアロンアプリはDAWの外で動作し、どのセッションにもMIDIを書き出せます。
対応AIモデル
自分の制作手順に合うAIモデルを使用
ChatGPTアカウントを接続する、プロバイダーのAPIキーやローカルLLMを使う、またはMIDI Agent Proを追加する方法を選べます。
ChatGPT MIDI生成ツール
ChatGPTアカウントを接続
OpenAI MIDI生成ツール
OpenAI APIキー
Claude AI MIDI生成ツール
プロバイダー：Anthropic
Gemini MIDI生成ツール
プロバイダー：Gemini
GrokによるMIDI生成
プロバイダー：xAI
DeepSeek MIDI生成ツール
プロバイダー：DeepSeek
OpenRouter MIDI生成ツール
プロバイダー：OpenRouter
Ollama MIDI生成ツール
プロバイダー：Ollama
LM Studio MIDI生成ツール
プロバイダー：LM Studio
Hugging Face MIDI生成ツール
プロバイダー：Hugging Face
Google Lyria
マネージドProモデル
ElevenLabs
マネージドProモデル
PozaLabs
マネージドProモデル
用途別のおすすめ
「最良」のツールは、何を実現したいかによってまったく異なります。一般的な制作手順に基づく簡単なガイドをご紹介します。
DAW内でAIによるMIDI生成を行うなら
MIDI Agentは、Standalone、VST3、AU、AAX形式と、本物のLLM統合、柔軟なAIアクセスを兼ね備えています。Magenta Studioも本物のAIを提供しますが、Ableton専用で、開発が放棄されたように見えます。
AIを使わずMIDIをエクスポートするなら
Scaler 3（$99）はMIDIエクスポート付きの優れた音楽理論ツールを提供しますが、使うのはAIではなくアルゴリズムです。Captain Plugins（$79-99）も同様の機能を提供しますが、インターネット接続が必要です。
ボーカル入りの完成曲を生成するなら
Suno（月額$10-30）は最高のボーカルで先行し、現在はステムの書き起こしによるMIDIエクスポートも提供しています。ただし、あくまで音声優先で、MIDIは後付けの機能です。
オーケストラや映画音楽の作曲なら
AIVA（無料～月額€33）は、クラシックの楽譜で特別に学習した深層学習による作曲と、最も包括的なMIDIエクスポートを提供します。
著作権上安全な音声が必要なら
Soundraw（月額$11-99）は自社の学習データによって最も強力な著作権保護を提供しますが、MIDIエクスポートにはまだ対応していません。
結論
AI音楽生成の分野は、MIDIをエクスポートできない音声生成ツールと、実際にはAIを使っていないMIDIツールの間で、驚くほど分断されたままです。
MIDI Agentはこの隙間を直接埋め、ChatGPT、Claudeなどの最先端LLMの力を、音楽制作者が実際に作業するDAW環境へ届けます。
DAW内で編集可能なMIDIを生成しましょう。
MIDI Agentプラグイン | 買い切り$49のライセンス | 提供中
AIで音楽を作る数千人の制作者に加わりましょう
MIDI Agentでプロンプトを編集可能なMIDIに変え、曲のアイデアを素早く形にし、AI作曲をDAWに直接取り入れましょう。
期間限定50%オフ
購入
MIDI Agent Plugin
$49/永久
$99
- VST3、AU、AAX、スタンドアロンで利用可能
- AIへのアクセス方法を選択
- ChatGPTアカウントを接続
- 自分のプロバイダーAPIキーを使用
- ローカルLLMを使用
- またはMIDI Agent Proを追加して、管理されたアクセスを利用
- 永久アップデート
プラグイン | Pro
AI音楽制作ツール比較のよくある質問
MIDI Agentに関する一般的な質問への簡潔な回答。
DAW との統合に最適な AI MIDI 生成ツールはどれですか？
DAW との統合に最適な AI MIDI 生成ツールはどれですか？
MIDI Agent は、本物の LLM サポート、ChatGPT アカウント、プロバイダー API キー、ローカル LLM、MIDI Agent Pro を備えたネイティブ DAW プラグインとして動作します。Magenta Studio も本物の AI を提供しますが、Ableton Live に限定されます。
Suno や Udio は MIDI ファイルを書き出せますか？
Suno や Udio は MIDI ファイルを書き出せますか？
Suno は Premier プラン（$30/月）で、抽出1回につき10クレジットのステム抽出による MIDI 書き出しを提供しています。ただし、これは音声から採譜した MIDI であり、ネイティブの MIDI 生成ではありません。Udio は MIDI 書き出しに一切対応していません。
Scaler 3 は AI 音楽生成ツールですか？
Scaler 3 は AI 音楽生成ツールですか？
いいえ。宣伝とは異なり、Scaler 3 はニューラルネットワークや機械学習ではなく、音楽理論のアルゴリズム規則を使っています。優れた音楽理論ツールですが、生成に AI は使いません。
どの AI 音楽ツールがローカル LLM に対応していますか？
どの AI 音楽ツールがローカル LLM に対応していますか？
MIDI Agent は Ollama と LM Studio 経由のローカル LLM に対応し、オフラインで AI MIDI 生成を行えます。
音声生成ツールと MIDI 生成ツールの違いは何ですか？
音声生成ツールと MIDI 生成ツールの違いは何ですか？
Suno、Udio、Soundraw などの音声生成ツールは、音符単位で編集できない完成したオーディオトラックを作ります。MIDI 生成ツールは、音符、ベロシティー、タイミングなどの生の音楽データを生成し、どの DAW にも読み込んで任意の音源を割り当て、全面的に編集できます。
技術的なFAQやドキュメントは、FAQページまたはドキュメントをご覧ください。
さらにサポートが必要ですか？こちらからお問い合わせください
MIDI Agentのほかの制作手順を比較
AI音楽制作のツールや資料をさらに探す
AI MIDI生成ツール
AI で編集可能な MIDI を生成する MIDI Agent の基本ワークフローをご覧ください。
AI MIDI VSTプラグイン
プラグインを中心とした AI MIDI 生成と、Web 専用音楽ツールを比較します。
テキストからMIDIを作るAIジェネレーター
自然言語の音楽プロンプトを、編集可能な MIDI のアイデアに変換します。
ChatGPT MIDI生成ツール
OpenAI モデルをメロディー、コード、ベースライン、ドラムパターンに活用します。
AIオーディオMIDI変換ツール
録音した音声やサンプルを編集可能な MIDI に変換します。
Ableton Live向けAI MIDI生成ツール
DAW ネイティブの AI ワークフローで、Ableton 内で MIDI を生成します。
MIDI Agentの英語の原文を、日本語でご利用いただけるように翻訳しています。 英語の原文を見る。